Wybuch na Pniówku i komisja WUG. "Mam nadzieję, że do wakacji prace komisji się zakończą". Będą rekomendacje m.in. w stosunku do procedur

- Czekaliśmy na możliwość wejścia w rejon, który był zatamowany po tym zdarzeniu – mówił 1 lutego na konferencji w Wyższym Urzędzie Górniczym Krzysztof Król – wiceprezes instytucji i przewodniczący komisji, która bada katastrofę w kopalni Pniówek.

WUG prowadzi działania, aby poznać przyczyny tragedii i wydać ewentualne zalecenia, co do działań na kopalniach i akcji ratowniczych. Swoje śledztwo prowadzi też prokuratura i to ona jest właścicielem materiału dowodowego, który jest pobierany w czasie prac. To na jej prośbę we wrześniowych i październikowych akcjach, brały udział tylko zastępy Centralnej Stacji Ratownictwa Górniczego. To w czasie nich wydobyto ciała pozostałych 7 górników. Z powodu śledztwa dopiero niedawno do WUG trafiły materiały do zbadania. Niestety sami członkowie komisji nie mogli zjechać w rejon wybuchu. Nie stanie się to też w przyszłości.

- Warunki mikroklimatu były tragiczne – dodaje wiceprezes WUG.

Temperatura dochodziła do 38 stopni Celsjusza, a wilgotność wynosiła ok. 90 procent. Ratownicy byli wycieńczeni akcją. Jeden z zastępów poprosił o zmianę po 23 minutach. Ratownicy musieli mieć też na sobie stroje ochronne, aby nie doszło do skażenia biologicznego – szli przede wszystkim po ciała. Według wiceprezesa warto się zastanowić m.in. nad wykorzystaniem napojów izotonicznych w tego typu akcjach. Mężczyźni mieli wręcz drżeć ze zmęczenia.

Ratownicy przy sobie mieli kamery i smartfona – sprzęty dopuszczone do użytkowania w atmosferze wybuchowej. Nagrania i pobrane próbki będą musiały wystarczyć komisji. Z wyników ekspertyz wynika już m.in. to, że nie doszło do wybuchu pyłu węglowego – wybuchł sam metan. Pył nie miał w sobie śladów koksowych.

- Mam nadzieję, że do wakacji prace komisji się zakończą i będziemy w stanie przedstawić sprawozdanie z wnioskami. Co jeszcze się zdarzy po drodze – nie wiem. Zespoły otrzymają informacje, które udało się zdobyć podczas penetracji i „nałożą je” na swoje ekspertyzy. Efektem będzie potwierdzenie lub zmiana wniosków, które opracowano na podstawie danych – mówi Krzysztof Król.

- Ratownicy zastali w zaskakująco dobrym stanie wyrobiska i niestety ciała poszkodowanych. Wejście do ściany było przysypane, więc musieli je udrożnić – opowiada Krzysztof Król.

Ekspertyzy materiałów i przegląd materiału zdjęciowego pozwolą zweryfikować tezy postawione dzięki analizie danych. Stan wyrobisk, usytuowanie ciał i ślady wybuchu będą bardzo pomocne. Jak zaznaczył na konferencji przewodniczący komisji Krzysztof Król, w końcowym raporcie pojawią się wnioski dotyczące procedur działań ratowniczych.

Wiceprezes WUG odniósł się również do niedawno ujawnionej informacji o postawieniu zarzutu osobom, które fałszowały wyniki pomiarów metanu w kopalni Pniówek. W niektórych miejscach metaniarze zamiast sprawdzać poziom metanu wpisywali dane bez pomiaru. W dniu wybuchu jednak nie miało dojść do takiej sytuacji.

- Według przeprowadzanej przez jeden z zespołów analizy wskazań wszystkich czujników, jakie były w rejonie, nic nie wskazywało na to, że do tego wybuchu dojdzie. Na podstawie tych informacji, które mamy, nie możemy stwierdzić, żeby wyniki były fałszowane – dodał przewodniczący.